Il existe des gens qui n’ont pas ou peu d’ambition personnelle, qui ne demandent pas grand chose à la société à laquelle ils participent. Ces gens lui demandent de leur permettre de vivre une vie simple, normale, en bonheur et avec leur famille. Ils ont aussi des enfants, ne sont pas des idiots et savent eux aussi décrypter la société dans laquelle nous vivons. Et comme ce sont des gens qui n’ont pas eu l’ambition de se rendre sur les quatre “coins” de la Terre ils ont largement eu le temps, plus encore probablement que les autres, d’en analyser celle du pays où ils vivent.
Dans le cas des Français, ces gens là voient bien que depuis plus d’une trentaine d’années les combats sociaux ne se font quasiment jamais pour acquérir des droits mais pour ne pas en perdre. Et lorsqu’on les ampute petit à petit de leurs droits mais qu’en plus on leur impose toujours plus de devoirs ou de contraintes, lorsqu’on leur trouble toujours plus le quotidien qu’ils se sont construits sans autre ambition que d’y vivre en paix, tout simplement hors de la pauvreté avec leurs enfants, et bien ils cherchent par tous les moyens démocratiques qu’ils ont de l’empêcher. Y compris par des contestations, des manifestations ou des grêves. C’est à ceux qui ne le comprennent pas, ne le tolèrent pas, et ne tarissent pas d’éloges sur d’autres pays d’aller y vivre si ça les incommode. Sinon ils sont libres de participer au débat ou d’organiser eux aussi des manifestations pro-CPE…
C’est à force de ne pas user d’un droit qu’on se le voit confisqué. Le vote mais aussi le débat, fut-il parlementaire, fait partie de ces droits. La contestation aussi. Faire passer des lois de cette nature en rafale et en force, dans le contexte social que connaît notre pays, c’est ôter l’un des derniers remparts qui constitue la protection salariale et sociale. Lorsqu’une partie du peuple significative conteste le pouvoir, il ne part pas à l’étranger mais remonte vers son siège.
Quant aux talents et initiatives, croit-on sincèrement que l’on va leur permettre de s’exprimer dans le détail avec un tel contrat ? C’est à l’État d’inciter à leur expression par la recherche, voire des grands travaux si nécessaire. Le pays est dans l’état qu’il est parce qu’il a été excessivement mal géré (rapport Pébereau), pourquoi les salariés devraient-ils en supporter les conséquences alors que les profits continuent d’exploser en France ? Comme j’ai tenté de l’analyser dans l’article personnel précédent, il s’agit bel et bien, si l’on en prend la globalité, d’un modèle de société que l’on veut nous imposer. Il est aisément compréhensible qu’une bonne partie de notre population n’en veuille pas et lutte pour l’éviter.