Campus liber

Miguel Membrado a donc été condamné pour diffamation en première instance, condamnation dont il a fait appel.  Bien évidemment la municipalité d’Asnières s’est aussitôt fendu d’un communiqué qu’a analysé Japarthur. Mais là n’est pas le sujet de ce billet. Non, le sujet de ce billet porte sur une révélation : les blogueurs auraient une “mission”. Si, si… Vous avez bien lu : une MISSION.

C’est un correspondant inconnu de moi jusqu’ici qui a déclenché chez moi cette illumination, cette révélation. Ben oui, que voulez-vous ? Jusqu’ici j’étais ignare, un sombre païen de la Toile. Et pour permettre la compréhension de cette renaissance, je vais vous en relater la genèse.

Le 31 mai dernier, ce correspondant m’a envoyé un courriel portant à ma connaissance non pas la copie de travail du jugement du TGI de Paris concernant Miguel Membrado mais le communiqué de la mairie d’Asnières. L’inverse n’aurait bien entendu pas agi en déclencheur de mon nouveau “statut”. Ce courriel m’informe aussi que, je cite, “ [ma] mission de blogueur est d’informer et d’éclairer les internautes sur la totalité des faits…” et donc que cette “mission” devrait me conduire à considérer que, je cite de nouveau, “...cette condamnation mérite un nouvel article sur [mes] pages web.”

Figurez-vous que je n’ai pas compris tout de suite la nature de ma tâche ni à quel point j’étais dans l’ignorance. J’ai donc répondu à mon interlocuteur qu’il était libre de placer un commentaire sur mes billets concernant cette affaire parce que je ne pratiquais pas la censure. Ignorant que j’étais alors encore…

Ignorant ? Pas seulement… Par retour de courriel, l’apôtre de la vérité m’intima de prendre la Voie de “l’honnêteté intellectuelle de rendre compte aux internautes de l’ensemble des faits.” Que c’était à moi et pas à lui en tant que commentateur, “de relayer la nouvelle information” qu’il m’avait transmis. Je n’avais pas encore pris la mesure de ce qui bouleverserait mes croyances… En effet, l’ “information” n’était pas le jugement mais le communiqué de Charles Caillet, le Maire-adjoint délégué à la Communication de Manuel Aeschlimann.

Répondant de nouveau à mon dorénavant nouveau guide spirituel, je lui expliquai la ténébreuse route qui était la mienne; que j’avais délibérément choisi de prendre le parti de mes deux amis Miguel Membrado et Bruno de Beauregard et que, comble de mon coté obscur, j’assumais cette partialité tout en exigeant de lui qu’il ne remette pas en cause mon honnêteté intellectuelle. Je lui signalais aussi qu’il n’avait pas présenté à quel titre il m’interpellait ainsi ni qui il était, hormis son nom, et que je faisais ce que bon me semblait chez moi. Ma conversion n’étant pas encore totale, je décidai alors de me renseigner sur mon nouveau porteur de Vérité.

C’est là que j’ai basculé du bon coté de la Force grâce à lui : en me renseignant à son sujet (il s’agit de Nicolas Cellupica) je découvris qu’il n’était rien moins que master de Droit économique, 4ère année et collaborateur parlementaire de Manuel Aeschlimann, Député-Maire d’Asnières sur Seine. Il semblerait aussi qu’il ait été recruté au sein du cabinet de ce dernier.

Voilà, tout est clair et lumineux et vous pouvez désormais comprendre le sens de ce billet.

Grâce à l’apôtre Nicolas Cellupica selon l’évangile de Saint Charles Caillet, je crois désormais en Notre Seigneur Manuel Aeschlimann.

Je ne suis donc plus un mécréant. Pourvu que ça dure…

José,

Ton billet est à la fois amusant et instructif. J’ai l’impression que le missionnaire cité- Nicolas Cellupica- se prend pour un moderne “missi doninici” comme il en existait sous Charlemagne, ce qui, traduit du latin mot à mot, signifie “ les envoyés du Seigneur” ou encore les “envoyés -"messagers" du Maître”.

Mon horrible côté mécréant m’inciterait, en lisant le vocabulaire de ce Nicolas -là, à penser que cela pourrait ressembler, quelle horreur (!!!), à un vocabulaire de nature “sectaire”: Maître et Seigneur étant alors vus comme les anciens termes désignant aujourd’hui des chefs ou des maîtres à penser, en clair, des gourous.

Je tremble donc: la conception de la liberté “missionnée” des blogueurs que semble avoir ce Nicolas serait-elle issue d’une “secte”, voire serait-elle l’émanation de la pensée d’un “gourou” qui se cacherait derrière l’impétrant?

Je cours de ce pas alerter la MIVILIDES qui sait rendre des rapports, pardon, des Notes, conformément aussi à ce pourquoi elle est “missionnée”.

Décidément, ce Nicolas-là paraît aimer la posture (la position?- du missionnaire....Auque cas, attention aux douleurs des genoux repliés trop longtemps et/ou trop souvent!

Face à ce mal des rotules flexibles, une seule solution radicale est conseillée pour assurer la guérison: réciter un chapelet d’ “Ave Manuel”.....

Paris valant bien une messe, je précise que le jugement provient de la 17e chambre du TGI de Paris et non de Nanterre.

ton esprit était ailleurs.

Philippe,

Merci pour ce commentaire, c’est en effet à peu près ça et tu as au moins autant d’humour que moi.

Lionel,

C’est rectifié, merci. C’est probablement l’effet “Kiss Cool” de ma toute récente illumination. Nanterre, Paris, rien n’est assez beau ni grand pour mon nouveau Seigneur…

excellent )
de bonne humeur pour la nuit…

Amusant, moi aussi j’ai eu droit à la circulaire, et à la responsabilité intellectuelle (et morale !) quand j’ai critiqué leur concept de la “mission” des blogueurs.

Quand même, je plains Nicolas Cellupica. Je parie qu’il ne savait pas, en se tapant un mastère de droit éco, qu’il en viendrait à faire des sermons aux blogueurs. Qui, en plus, se ficheraient de sa poire ! Où va la France, mon bon monsieur

Irène,

Vers une France de blasphémateurs…

Pourquoi ce blog intéressant s’arrête-il en juin?
Un mois sans écrire!
Manque d’intérêt des visiteurs?
Manque d’intérêt de l’hôte?
Tout est ouvert, le vent s’engouffre.. c’est lugubre
Faut se réveiller José

Merci pour ce commentaire Maghnia.

Le retard à la réponse est du à une panne sur les lignes téléphoniques chez moi.

Pourquoi ce blog n’est plus alimenté aussi souvent que je le souhaiterais ?  Plusieurs réponses à cela. D’une part, mon activité professionnelle ne me laisse pas souvent le temps de peaufiner des billets (je n’aime pas les billets courts se contentant uniquement de rebondir sur l’actualité). Secondement, la période qui vient de s’écouler était essentiellement articulée autour de la vie politique et ce blog, même s’il représente mon espace personnel, est construit sur la même plateforme que celui de mon association et de ses sections, La e-Cité (http://www.laecite.org) dont il est d’ailleurs un sous-domaine. Je ne souhaitais pas que le nom La e-Cité soit associé à du militantisme, l’association ayant un caractère apolitique. Pour finir, les soucis ne favorisent pas chez moi l’inspiration, contrairement à d’autres que nous fréquentons aussi tous deux.

José,
je suis très très intéressée par les Autres .. certains pensent “curieuse” ..  je penche plutôt pour “soucieuse” mais disons “curieuse” vaille!
Vous me dites que nous nous rencontrons sur d’autres blogs .. peut-être .. vous écrivez sous quel pseudo? parce que José??? antène_relai peut-être? j’ai comme une sensation d’intimité avec vous .. mais comme je me trompe tout le temps ))))
Si vous avez du temps allez faire un tour chez rimbus il a écrit un billet très fort :"Le terrorisme n’a pas de religion.”
http://rimbusblog.blogspot.com/

Maghnia,

Nous nous croisons chez Guy Birenbaum.

Effectivement, le billet de Rimbus que vous citez ici est un très beau billet. Merci d’en avoir placé le lien.

Plusieurs choses :
* Rimbus a vraiment un joli blog, avec des textes d’une grande sensibilité et d’une grande profondeur je trouve… En plus, artistiquement, il touche plus que sa bille. Non, un super blog, je plussoie Maghnia, un blog à conseiller (et cet article, en particulier, est un trés beau texte) ;
* Dommage en effet que tu n’écrives pas plus José. Tu as une plume agréable à lire. Mais sache que toute politique peut être apolitique. On a tous une sensibilité, mais on peut parler politique de manière non militante, c’est du moins ce que j’ai la faiblesse de penser… Et puis y a pleins de sujets…

Enfin, des bloggueurs investis d’une mission ? Y en a qui le croient, en effet. Enfin post bien écrit, amusant, même si le fond peut preter soit à sourire, soit à soupirer.

Bonne journée et bonnes vacances

Falconhill,

Merci pour ce commentaire et les encouragements qu’il contient.

Je suis entièrement d’accord sur le blog de Rimbus.

Bonnes vacances à toi aussi.

J’ai eu cette chance étrange de subir la suppression de deux blogs en 4 ans par des sociétés qui prônent la liberté d’expression. Je suis un anti-nazi notoire dans la mesure où je suis un des derniers à m’être battu physiquement contre les nazis durant les années 90…

Mais mon discours trop libre est qualifié cimme étant “extrémiste”. Et lorsqu’on est “extrémiste”, brusquement le mot “liberté” devient un terme plus restrictif…

J’ai perdu mon boulot récemment pour les mêmes raisons il y a peu. J’avais 14 ans d’ancienneté. Aujourd’hui, je n’ai que les moyens que notre République m’octroie (c’est vraiment mieux qu’ailleurs j’avoue): un reclassement et des indemnités… Je ne gagnais pas plus de 1600 euros par moi. Ma femme en gagnait 600. Elle a été viré dans la foulée.

Mais on s’en branle… “Lobotomie! Amputés! Je ne crainds plus la loi!”

La censure ne nécessite plus d’arrestations… Il suffit de couper les fonds…

Mais faut pas rêver. Parce que “Vivre libre ou mourir!”

A bientôt

Andy Verol

Salut Andy,

Je suis désolé de ce qui t’est arrivé. J’espère simplement que ça sera l’occasion pour toi de rebondir et de faire enfin ce que tu aimes.

Puisque ton dernier billet sur l’ancien DEL renvoie ici, mieux vaut qu’on trouve ici l’adresse du nouveau DEL:

http://nrv.blog.20minutes.fr

A tous ceux qui cherchent le nouveau DEL!

http://nrv.blog.20minutes.fr